Todo fluye, según Parménides. No puedes bañarte en el mismo río dos veces. Eso lo hemos aprendido bien los lingüistas y, por ello, cada dos por tres cambian las cosas para que las madres digan que lo que han estudiado ya no es lo mismo que lo que estudian sus hijos (a pesar de que yo creo que en sustancia sí es igual).
A lo mejor es que la lingüística es algo todavía ignoto en su mayor parte y cada vez conocemos más y mejor este ser que han los estudiosos. Por ello y porque creo que debo esta explicación a los alumnos de 2º Bachillerato, que aprendieron otra cosa y ahora les toca cambiar, y al resto de seres que tengan un rato para leer lo que la RAE dice sobre ello en su capítulo 36. Para más rigor voy a poner el número de párrafos tal y como aparece en la Nueva gramática.
36.1a
El complemento de régimen preposicional se define como grupos preposicionales argumentales que están pedidos (seleccionados) semánticamente por diversos verbos, sustantivos y adjetivos.
Aquí, en su definición encontramos algo nuevo para los profesores que no está en los libros de texto. Normalmente aceptábamos el CR (Complemento de Régimen preposicional) como algo unido a un verbo, pero ellos lo hacen depender de otras categorías gramaticales.
depender de algo traducir al
dependiente de algo traducción al
dependencia de algo traducible al
Por lo tanto algunas de las cosas consideradas en sintaxis como complementos del nombre o del adjetivo han de pasar a ser denominadas Complemento de régimen del sustantivo o del adjetivo.
Pepe es dependiente de su madre, es un S. Adj. que tiene un complemento de régimen adjetival
La dependencia de Pepe a su madre es algo enfermizo, es un S. N que tiene dentro un Complemento del nombre (de pepe) y un complemento de régimen nominal.
36. 1b
La RAE prefiere el nombre de Complemento de régimen preposicional pero aceptan y dan como válido el de toda la vida: Complemento de régimen (C.R. o CR)
36.1c
Como se ha dicho antes no es un propiedad exclusiva de los predicados verbales. La verdad es que la mayor parte de los sustantivos y adjetivos que lo llevan suelen proceder de un verbo como hemos visto anteriormente.
se consideran CR también a:
1. Los complementos preposicionales introducidos por ciertos adverbios como después, detrás, enfrente.
Según la RAE adverbios como delante /detrás, encima / debajo, dentro / fuera, que en casos se corresponden con preposiciones latinas y que introducían un sintagma preposicional, se construyen con complemento expreso o implícito.
Según la RAE adverbios como delante /detrás, encima / debajo, dentro / fuera, que en casos se corresponden con preposiciones latinas y que introducían un sintagma preposicional, se construyen con complemento expreso o implícito.
Encima de la mesa
No me pongas eso encima. (se sobrentiende que es encima de algo que la situación de la comunicación deja claro)
A veces van con CI (dativo)
Me cayó encima
2. a los introducidos por otras preposiciones como de entre, tras de
3. a los introducidos por algunos adverbios acabados en -mente.
36.1d
los sustantivos y adjetivos heredan el régimen de las bases de las que proceden morfológicamente:
separar de / inseparable de
extraer de / extracción de
salir de / salida de
36.1e
La preposición introduce un Complemento de Régimen que tiene como término un CN, Pronombre o una proposición sustantiva.
La RAE excluye de formación a preposiciones como durante, mediante, según y sin.
Y asegura que hay discusión con tras y ante.
36.1f
La RAE dice que una oración puede no llevar CR porque se sobrentienda en la oración, por lo tanto no son obligatorios.
Lo han extraído. (Se da por entendido que es de algún sitio que se sabe)
36.1g
Por las características del verbo, a veces no son omisibles. Esto dependen de factores léxicos, sintácticos y situacionales.
Se incautaron de un gran arsenal
36.1h
Los CR introducen preposiciones requeridas, impuestas o elegidas por el predicado del que dependen.
1. Algunas preposiciones conservan su valor semántico y son las que suele tener más alternancia.
Venir de París / Venir desde Paris
Conservan el valor de lugar de procedencia.
2. Algunas no conservan ese valor
carecer de algo
36.1i
Las preposiciones seleccionadas y la palabra que la selecciona manifiestan significado próximos.
1. Los verbos simétricos ...Con
2. los verbos de desplazamiento...A
3. Algunas preposiciones regidas se corresponden con el prefijo contenido en la palabra que lo selecciona.
inter /entre Se interpuso entre...
des /de Me he desligado de...
co / con He colaborado con...
36.1j
La presencia o ausencia del prefijo verbal comporta algún cambio de régimen preposicional.
vincularse con /a ..................desvincularse de
entenderse con .....................desentenderse de
36.1k
La redundancia de significado se interpreta como concordancia semántica. Ellos consideran lógico que sacar lleve como régimen preposicional de que indica un lugar de origen como en otras lenguas.
Pero también:
Basarse en
Tratar sobre/ acerca de
elegir, escoger, seleccionar entre
La preposición aporta un componente necesario para entender la significación del verbo.
36.1m
Mientras unos verbos, adjetivos o sustantivos eligen una preposición, otros pueden tener varias:
36.1m
Mientras unos verbos, adjetivos o sustantivos eligen una preposición, otros pueden tener varias:
hablar de/sobre/acerca/ a propósito de
viajar a /hacia/ hasta
actitud con /para con/ hacia /ante/ respecto de
36.1ñ, o
No es incompatible con el CD pero en este caso es potestativo y su significado puede quedar implícito.
Me invitó a cenar algo
Me invitó (suponemos que era a comer o a cenar o a algo)
36.1 p, q
Los hay con doble complemento de régimen.
Comprometerse a algo con alguien
Coincidir con alguien en algo
Tratar de algo con alguien
36.2b
La RAE habla de la relación conflictiva con el CC. Y recuerda que lo importante es que el CC lugar NO ESTÁ EXIGIDO POR EL VERBO.
No es incompatible con el CD pero en este caso es potestativo y su significado puede quedar implícito.
Me invitó a cenar algo
Me invitó (suponemos que era a comer o a cenar o a algo)
36.1 p, q
Los hay con doble complemento de régimen.
Comprometerse a algo con alguien
Coincidir con alguien en algo
Tratar de algo con alguien
36.2b
La RAE habla de la relación conflictiva con el CC. Y recuerda que lo importante es que el CC lugar NO ESTÁ EXIGIDO POR EL VERBO.
Comer en un banco en la calle (no viene exigido por el verbo)
Vi a Pepe en su casa (tampoco está exigido)
Pero lo que pongo a continuación sí están exigidos
Salio de casa
Viene del banco
Vi a Pepe en su casa (tampoco está exigido)
Pero lo que pongo a continuación sí están exigidos
Salio de casa
Viene del banco
36.2d
Comparte con el CC que pueden sustituirse por un adverbio o por un SN. La diferencia es si lo tomamos como un lugar o si consideramos que se trata de una realidad. Además hay que considerar que hay CC que aparecen por el empleo metafórico de los verbos.
Salía de casa (salía de allí como lugar) o (salía de ella como realidad)
Llevar a alguien a la ruina (empleo metafórico del verbo, en algunos textos lo llaman CC de campo)
36.2e
La poca nitidez de la separación entre los dos conceptos es algo que ellos también plantean, ya que
36.2f
Hay dos tendencias:
a. los que dicen que la exigencia de la preposición no es razón para considerar que es un complemento argumental (característica que se dice del CR) porque hay adverbios que también s restringen de manera similar. (39.2b)
Comparte con el CC que pueden sustituirse por un adverbio o por un SN. La diferencia es si lo tomamos como un lugar o si consideramos que se trata de una realidad. Además hay que considerar que hay CC que aparecen por el empleo metafórico de los verbos.
Salía de casa (salía de allí como lugar) o (salía de ella como realidad)
Llevar a alguien a la ruina (empleo metafórico del verbo, en algunos textos lo llaman CC de campo)
36.2e
La poca nitidez de la separación entre los dos conceptos es algo que ellos también plantean, ya que
- si eligen el criterio de la preposición excluimos unos.
- las pruebas sintácticas dan resultados muy irregulares.
36.2f
Hay dos tendencias:
a. los que dicen que la exigencia de la preposición no es razón para considerar que es un complemento argumental (característica que se dice del CR) porque hay adverbios que también s restringen de manera similar. (39.2b)
lentamente requiere un verbo que diga acciones y procesos
durante requiere estados o actividades
entre requiere participación conjunta
Por lo tanto y resumiendo:
El complemento de régimen preposicional (CR) es un complemento exigido por el verbo para que pueda construirse en la oración ya sea de manera implícita o explícita. No hay que tomar en cuenta su contenido semántico porque, aunque verbos como salir dicen el lugar del que se sale, este es obligatoriamente un S. prep con preposición exigida sintácticamente.
Hay que separar las pruebas estructurales de las semánticas y considerar que esto último no debemos utilizarlo para el "nuevo" CR.
Hay que pensar que esto nos dice que el CR puede ser dependiente de verbos o de adjetivos y por lo tanto hay que diferenciar entre CR y CN;
La mesa de madera (es un CN)
La salida del colegio (es un CR que podemos diferenciar nominal)
El libro traducido al castellano (es un CR que podemos diferenciar como adjetival)
El complemento de régimen preposicional (CR) es un complemento exigido por el verbo para que pueda construirse en la oración ya sea de manera implícita o explícita. No hay que tomar en cuenta su contenido semántico porque, aunque verbos como salir dicen el lugar del que se sale, este es obligatoriamente un S. prep con preposición exigida sintácticamente.
Hay que separar las pruebas estructurales de las semánticas y considerar que esto último no debemos utilizarlo para el "nuevo" CR.
Hay que pensar que esto nos dice que el CR puede ser dependiente de verbos o de adjetivos y por lo tanto hay que diferenciar entre CR y CN;
La mesa de madera (es un CN)
La salida del colegio (es un CR que podemos diferenciar nominal)
El libro traducido al castellano (es un CR que podemos diferenciar como adjetival)
No hay comentarios:
Publicar un comentario